Being At Home With Claude
1991
Рой Дюпюи — Ив.
Должна сказать, что слово «нежность» не входит в мой активный словарь. Но здесь оно будет встречаться очень часто, потому что именно это слово и определяет, с моей точки зрения, весь фильм.
Я боялась поначалу смотреть этот фильм — меня пугали сценой гомосексуального секса в самом начале, затянутым монологом главного героя и плохим звуком. Плюс к этому, мне не очень близка тема личной жизни молодого гомосексуалиста, работающего проституткой (не знаю, существует ли мужская форма этого слова).
Нет, сама сцена есть, и, возможно, у особо высокоморальных особ найдутся к ней претензии, а у любителей клубнички потекут слюнки, но на мой взгляд, она не завлекательна и не аморальна — она очень к месту, и очень хорошо снята. Если же кого интересует техническая сторона дела — он будет крайне разочарован.
Сам фильм представляет собой пьесу, причём пьесу классическую — с соблюдением единства места, времени и действия. Кроме чёрно-белых воспоминаний главного героя, большая часть фильма происходит в одном и том же зале. Очень мало действующих лиц. Очень много разговора. При этом от экрана не оторваться.
Я бы не назвала этот фильм фильмом для гомосексуалистов или о гомосексуалистах. Это просто ещё один — но очень хороший — фильм о любви, о нежности, об одиночестве. Фильм очень эмоциональный, но мне он показался не столько страстным, сколько нежным.
Сюжет
Полицией был найден мёртвым Клод — юноша из хорошей семьи — с перерезанным горлом, с признаками того, что перед смертью он занимался сексом с другим мужчиной. В квартире юноши находят дневник, где каждая запись за последний месяц посвящена какому-то Иву. Через два дня Ив звонит в полицию и в газеты, признаваясь в убийстве и предлагая забрать его в кабинете судьи…, что ставит последнего в крайне неловкое положение (представьте себе ответ на вопрос журналистов «Господин судья, как Вы объясните, что ключ от Вашего кабинета оказался у гея, занимающегося проституцией?»), поэтому следователь пытается доказать, что Ив — подонок, сумасшедший и лжец.
Слишком привычная ситуация для полицейского — дешёвка с улицы убивает хорошего парня, из-за денег ли, из зависти, ещё по какой-либо причине, да ещё имеет наглость пытаться выскочить сухим из воды, шантажируя судью и прикрываясь вызванными журналистами. А эта дешёвка как-то странно себя ведёт — не отрицает, что убил, но даже не хочет назвать своё имя, не называет причины, не говорит, что делал после. И этому тоже должно быть простое объяснение — «под придурка решил косить».
Очень жалко Ива. Влюбившегося в случайного партнёра лишь потому, что тот отнёсся к нему по-человечески. Влюбившегося потому, что его случайный клиент то ли по пьянке, то ли от врождённой застенчивости не воспользовался им и не вышвырнул сразу после. Когда Ив рассказывает, как красив был его возлюбленный, на самом деле похожий на нескладного телёнка (правда, в фильме мы его видим только сильно надравшегося, так что, наверное, картина неполна), понимаешь, насколько он очарован.
Вообще, Рой дал Иву и Майклу (герой сериала «Ее звали Никита») одно общее качество — умение отдавать себя. Ив отдаёт клиентам много больше, чем им нужно, за что они платят. Именно поэтому он так одинок и так несчастен — никому не нужно это «большее», никому, кроме Клода.
Но и для Клода — и Ив это видит — их роман лишь эпизод, который рано или поздно закончится. Собственно, для Клода это не реальная жизнь, это параллельная жизнь — его девушка даже не подозревает, что у него роман с мужчиной, как и Ив не подозревает от том, что у Клода есть девушка. Майкл старше, поэтому он может справится с «отметинами», остающимися от понимания, что твоя любовь может тебя покинуть. Для Ива эта мысль непереносима.
В фильме очень много боли, отчаяния и нежности.
Автор: Елена С.
